"美 부채한도 협상 난항, 단기국채 금리에 지엽적 문제"










(서울=연합인포맥스) 홍예나 기자 = 부채한도 협상 난항은 연방준비제도(Fed·연준)의 정책에 비하면 미국의 단기국채 금리에 지엽적인 문제라는 주장이 나왔다.

16일(현지시간) 마켓워치는 "연준이 인플레이션 억제를 위해 펼치는 정책은 금리에 더 즉각적이고 직접적인 영향을 미치는 데 반해 미국 정부의 채무불이행 영향은 간접적이고 장기적으로 나타날 것"이라며 이같이 주장했다.

매체는 "미국 정부의 채무불이행이 채권에 경제적 영향이 없는 건 아니다"라면서도 "채무불이행 영향은 경제활동 위축, 정부 차입 비용 증가 등으로 간접적으로 나타날 것"이라며 채무불이행이 전체적으로 채권 금리에 미치는 영향은 크지 않을 수 있다고 분석했다.

이들은 "언론에서 부채한도 협상 난항을 과도하게 보도하며 채권 투자자들이 금리가 부채 상한선에 크게 좌우된다고 믿게 됐지만 역사는 채권투자자들의 우려를 뒷받침하지 않는다"고 덧붙였다.

2011년 미국 신용 등급 관련 경고가 나왔을 때부터 떨어지고 있었던 미국 국채 금리는 신용등급 강등과 그 이후에도 하락세를 지속한 바 있다.

2011년 4월 중순 스탠더드앤드푸어스(S&P)가 미국 부채 전망이 부정적이라고 발표했을 때 미국 10년물 국채 금리는 3.4%, 6월 초 무디스가 같은 전망을 발표했을 때 금리는 3.0%였다.

이후 2011년 7월 신용평가사 에건 존스가 미국 정부의 신용 등급을 'AAA'에서 'AA+'로 강등했고, 8월 초에는 S&P가 그 뒤를 따랐다.

S&P의 신용등급 강등 후에도 미국의 10년물 국채 금리는 그 이전보다 소폭 하락한 2.6%를 기록했다.

매체는 "부채한도와 채무불이행 가능성에 대한 불안에 금리가 하락한 것이라면 의회가 (부채한도) 문제를 뒤로 미루며 즉각적인 채무불이행을 피해 갔을 때 금리가 다시 상승해야 했으나 2011년 말 10년물 국채 금리는 1.9%로 더 낮아졌다"고 설명했다.

ynhong@yna.co.kr