[美 신용등급 강등] "현시점 강등 이유 불분명…영향은 제한적"






(서울=연합인포맥스) 문정현 기자 = 국제 신용평가사 피치의 미국 신용등급 강등을 두고 당혹스럽다는 반응이 이어지고 있는 가운데, 전문가들은 강등 영향이 제한적일 것으로 보고 있다.

피치는 1일(현지시간) 미국 국가신용등급을 'AAA'에서 'AA+'로 전격 강등했다. 부채한도 상향 문제를 둔 정치권의 반복되는 대치가 등급 강등의 요인으로 지목됐다.

배런스는 "피치가 1일 공식적으로 미국 신용등급을 강등하기로 한 이유는 당장 명확하지 않다"며 "부채한도 문제는 초당적 지지로 여름 초에 의회를 통과해 2년 동안 한도가 해제됐다"고 지적했다.

이어 매체는 "미국 경제는 전반적으로 인플레이션 둔화와 예상보다 강한 성장으로 견고한 기반에 서 있는 것으로 보인다"고 말했다. 부채한도 문제가 일단락되고 미국 경제도 나쁘지 않은 상황에서 신용등급 강등이 이뤄진 것에 대해 의문을 표시한 것으로 분석된다.

월가의 저명한 이코노미스트인 모하메드 엘 에리언도 "이번 발표의 여러 측면과 타이밍이 매우 당혹스럽다"고 말했다.

이번 피치의 결정으로 3대 주요 신평사 가운데 2개사가 미국 신용등급을 최상위 이하로 매기게 됐다. S&P는 지난 2011년 미국 신용등급을 'AA+'로 강등했으며, 무디스만이 최고 등급인 'Aaa'를 유지하고 있다.

브루킹스 인스티튜션의 웬디 에델버그 선임 연구원은 투자자나 주요 펀드가 신용등급 평균치에 관한 조항을 가지고 있다면 이번 등급 하락이 어느 정도 영향을 미칠 수 있다고 판단했다. 다만 미국 신용등급이 높은 수준을 유지하고 있어 그 영향은 미미할 수 있다고 전망했다.

다른 이코노미스트는 경제 및 시장 영향 가능성을 더욱 낮게 봤다고 배런스는 전했다. 일부 전문가는 피치가 무디스나 S&P만큼 크게 주목받지 않고 있다고 말하기도 했다.

하버드의 제이슨 퍼먼 이코노미스트는 투자자들의 수준이 높다며, 이들이 이미 잘 알려진 자산군인 미 국채와 관련해 신평사로부터 신호를 얻지 않고 있다고 말했다. 단순한 신평사의 신용등급 강등 하나만으로 미 국채에 대한 투자 판단을 내리지 않는다는 의미로 해석된다.

퍼먼 이코노미스트는 "(피치의 강등이) 경제적인 영향을 주진 않을 것으로 보이며, 정치적인 논점에 더 가깝다고 본다"고 말했다.

비영리 단체인 '책임 있는 연방 예산위원회(CRFB)'의 마야 맥기너스 회장은 미국의 재정이 얼마나 지속불가능한 경로에 놓여있는지 드러낸다고 평가했다.

그는 "오늘의 강등은 경종이다"며 미국의 재정상 황을 바로잡아야 한다고 주장했다.

jhmoon@yna.co.kr