연준, 제약적정책 유지 공감대…일부 '추가 금리인상 불필요'(상보)



(뉴욕=연합인포맥스) 정선영 특파원 = 미국 연방준비제도(Fed·연준) 당국자들이 지난 9월 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 한동안 제약적 정책을 유지해야 한다는 점에는 모두 동의했지만 일부 위원들은 추가 금리인상이 필요하지 않다고 판단한 것으로 나타났다.

11일(현지시간) 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 9월 FOMC 의사록에 따르면 연준은 "참석자 대부분은 향후 회의에서 1회 추가 금리인상을 하는 것이 적절하다고 판단했으나 일부 위원들은 추가 금리인상이 필요하지 않을 것이라고 판단했다"고 전했다.

연준은 "모든 참석자들은 인플레이션이 지속적으로 목표치를 향해 하락하고 있다는 확신이 들 때까지 한동안 제약적 정책을 유지해야 한다는 점에 동의했다"고 밝혔다.

하지만 금리인상을 추가로 더 해야 할지에 대해서는 일부 다른 의견이 제기됐다.

몇몇 참석자들은 정책 금리가 정점에 도달하거나 정점에 거의 도달했을 가능성이 있는 상황에서 통화정책 결정과 의사소통의 초점을 '얼마나 높이 인상할 것인가'에서 '얼마나 오래 제약적 수준으로 유지할 것인가'로 바꿔야 한다고 주장했다.

모든 참석자들은 FOMC가 신중하게 진행할 수 있는 위치에 있으며, 모든 회의의 정책 결정은 전적으로 들어오는 정보와 그것이 위험 균형 뿐만 아니라 경제 전망에 미치는 영향을 기반으로 이뤄질 것이라는 점에 동의했다.

일부 참석자들은 향후 데이터에 기반한 정책 접근 방식과 인플레이션을 2%로 낮추겠다는 확고한 의지를 대중에 지속적이고 명확하게 전달하는 것이 중요하다고 강조했다.

아울러 일부 참석자들은 시간이 지남에 따라 통화정책 스탠스를 측정할 때 실질 연방기금 금리를 모니터링하는 것이 중요할 것이라고 언급했다.

대다수의 연준 위원들은 "경제의 미래 경로가 매우 불확실하다"고 판단했다.

많은 위원들이 추가 정책 긴축의 범위를 신중하게 결정해야 하는 근거로 데이터 변동성과 잠재적인 데이터 수정, 중립 금리 추정의 어려움을 지적했다.

정책 결정에 영향을 줄 만한 양면적인 위험을 고려해야 한다는 점도 언급됐다.

이에 "여전히 인플레이션이 장기 목표치를 훨씬 웃돌고, 노동시장이 여전히 타이트한 상황에서 대부분의 참석자들은 인플레이션 상승 위험을 계속 인식했다"고 의사록은 전했다.

참석자들은 "인플레이션이 시간이 지날수록 2%로 돌아갈 것이라는 확신을 가지려면 더 많은 데이터를 볼 필요가 있다"고 강조했다.

경제 전망을 둘러싼 불확실성도 크다고 봤다.

특히 자동차 노동자 파업과 관련해 파업이 강해지면 인플레이션 상승 위험과 경제 활동 하방 위험을 모두 초래한다고 봤다.

대부분의 참석자들은 에너지 가격 상승에 따른 인플레이션 상승 위험도 우려했다. 에너지 가격 상승에 최근 디스인플레이션 이 일부 없어지거나 인플레이션이 예상보다 더 지속될 수 있다고 언급했다.

미국 국내은행 부문 압박으로 신용 여건이 예상보다 더 위축될 가능성과 중국 경기 둔화로 세계 경제 성장이 둔화될 가능성도 짚었다.

미국 연방정부 셧다운(업무 일시 정지)이 일시적이더라도 성장에 부정적 결과를 초래할 수 있다는 점도 지적했다.

몇몇 위원들은 정부 셧다운으로 일부 경제 지표 발표가 지연되면 경제 상황을 평가하기 어려울 것이라고도 언급했다.

경제지표가 계속 불안정하고, 대규모 수정이 가능한 점도 정책 판단의 어려움 중의 하나로 꼽혔다.

경제 활동이 탄력적이고 고용시장이 여전히 강하지만 경제활동 하방위험과 실업률 상방 위험이 있다고 위원들은 내다봤다.

특히 금융상황 긴축에 따른 거시 경제적 영향이 예상보다 크게 지연되는 점, 노동조합 파업 영향, 글로벌 성장 둔화, 상업용 부동산(CRE) 부문의 지속적 약세 등이 하방 위험이 될 수 있다고 봤다.

이에 과도하게 긴축할 위험과 불충분한 긴축 위험 사이의 균형을 맞추는 것이 중요하다고 위원들은 지적했다.

대차대조표의 지속적인 축소의 중요성도 거론됐다.

몇몇 참석자들은 "FOMC가 연방기금 금리 목표 범위를 인하하기로 결정한 후에도 대차대조표 축소가 한동안 지속돼야 할 것"이라고 언급했다.

syjung@yna.co.kr