KDI "기업 스케일업 정책, R&D 위주 단일 지원에서 벗어나야"

"산업별로 성장요인 달라…R&D 지원에만 의존하면 정책효과 제한"






(세종=연합인포맥스) 최욱 기자 = 산업별로 성장 요인이 달라 기업 스케일업 정책이 연구개발(R&D) 위주의 단일 지원에서 벗어나야 한다는 국책연구기관의 제언이 나왔다.

김민호 한국개발연구원(KDI) 선임연구위원은 24일 이런 내용을 담은 KDI 포커스 '기업의 성공적 스케일업을 위한 정책 지원체계 재구축 방안'을 발표했다.

보고서에 따르면 지난 3년간 연평균 매출 증가율이 20% 이상인 기업을 '고성장 기업'으로 정의할 때 이들이 전체 기업 연간 매출액 증가분의 약 50%, 일자리 성장의 38%를 담당하는 것으로 나타났다.

또 산업 내 고성장 기업의 매출액 비중이 1%포인트(p) 높을수록 산업 총 생산성 성장률은 약 1%p 더 높은 것으로 확인됐다.

문제는 고성장 기업 비중이 감소하고, 스케일업 단계의 기업 활동이 위축되고 있다는 점이다.

특히 업력 8∼19년 기업 중 고성장 기업 비중은 2009∼2011년 평균 14.4% 수준에서 2020∼2022년 7.8% 수준으로 크게 하락했다.

김 연구위원은 "이는 기업이 창업 단계를 넘어 스케일업 단계로 진입하는 과정에서 필요한 역량을 확보하지 못하고 있거나 성숙기에 접어든 기업들이 글로벌 경쟁과 기술 변화에 효과적으로 대응하지 못하고 있음을 시사한다"고 말했다.

그러면서 기업의 성장 요인을 체계적으로 분석해 스케일업 정책의 실질적인 개선 방안을 마련해야 한다고 제안했다.

김 연구위원은 제조업의 경우 인공지능(AI) 활용한다거나 수출이 활발할수록, R&D 투자를 많이 하고 특허권이 많을수록 고성장 가능성이 컸다고 설명했다.

반면 서비스업은 디자인권과 상표권, 무형자산이 고성장 가능성을 높이는 것으로 분석됐다.

김 연구위원은 "이러한 결과는 기업 성장 지원 정책이 산업별 특성을 반영해야 한다는 것을 시사한다"며 "업종별로 성장 요인이 달라 R&D 지원 등 단일 수단에만 의존하면 정책 효과가 제한될 수 있다"고 했다.

이어 "기업이 개별 사업을 찾아 신청하기 전에 원스톱 진단을 통해 성장 병목을 파악하고, 가장 효과적인 기존 정책 수단 조합과 민간 서비스를 신속하게 설계·연계해 집행하는 체계로 전환해야 한다"고 조언했다.

wchoi@yna.co.kr



<저작권자 (c) 연합인포맥스, 무단전재 및 재배포 금지, AI 학습 및 활용 금지>